Comparativa de friends

  1. Tabla comparativa de friends
  2. Totem Cam
  3. Camalot Z4
  4. Camalot C4
  5. Metolius Ultralight Mastercam
  6. Alien Revolution
  7. Wild Country Friend
  8. Wild Country Zero Friend
  9. Dmm Dragon
  10. Totem Cam vs Camalot

Tabla comparativa de friends

* Datos extraídos de la información que facilitan los fabricantes.
* Los rangos miden el diferencial entre la apertura mínima y máxima de cada modelo, pero hay que tener en cuenta que un friend muy abierto no es una pieza segura.
* Los Dragon DMM y los Friends WC tienen la misma nomenclatura de colores que los Camalot C4 de BD.


Totem Cams

Rango apertura levas★★★
Emplazamientos estrechos★★★
Apoyo levas en la roca★★★
Flexibilidad vástago★★★
Cómodo de llevar / bulto★☆☆
Ergonomía★★★

Excelente colocación en emplazamientos complicados (agujeros, fisuras poco profundas, etc.). Sus levas estiradas tienen una gran superficie de contacto con la roca, ofreciendo más seguridad. Lo único es que abultan lo suyo. Se nota cuando llevas dos juegos.

Puntuación de rendimiento 8,8


Camalot Z4 de Black Diamond

Rango apertura levas★★★
Emplazamientos estrechos★★★
Apoyo levas en la roca★★☆
Flexibilidad vástago★★☆
Cómodo de llevar / bulto★★★
Ergonomía★★★

Excelente equilibrio simplicidad / funcionalidad.

Puntuación de rendimiento 8,8


Camalot C4 de Black Diamond

Rango apertura levas★★★
Emplazamientos estrechos★☆☆
Apoyo levas en la roca★★☆
Flexibilidad vástago★☆☆
Cómodo de llevar / bulto★★★
Ergonomía★★★

Robustos, funcionales y con amplio rango de tallas. Las tallas pequeñas son demasiado anchas para emplazamientos poco profundos.

Puntuación de rendimiento 7,2


Metolius Ultralight Mastercam

Rango apertura levas★☆☆
Emplazamientos estrechos★★☆
Apoyo levas en la roca★☆☆
Flexibilidad vástago★★☆
Cómodo de llevar / bulto★★★
Ergonomía★★☆
Máxima simplicidad+1★

Es el modelo más simple y ligero que existe en el mercado, aunque tienen un reducido rango de apertura de las levas. Sus levas muerden mucho, aunque su forma redonda no tiene un gran apoyo en la roca.

Puntuación de rendimiento 6,6


Alien Revolution

Rango apertura levas★★☆
Emplazamientos estrechos★★☆
Apoyo levas en la roca★☆☆
Flexibilidad vástago★★☆
Cómodo de llevar / bulto★★★
Ergonomía★★☆

Simples y ligeros, aunque tienen un asentamiento limitado comparado con los Totem Cam o los Camalot Z4. Se echan en falta los tamaños medianos que se fabricaban originalmente.

Puntuación de rendimiento 6,6


Friend Wild Country

Rango apertura levas★★★
Emplazamientos estrechos☆☆☆
Apoyo levas en la roca★★☆
Flexibilidad vástago★☆☆
Cómodo de llevar / bulto★★★
Ergonomía★★☆

Parecido al antiguo Camalot C4. Tiene la cabeza demasiado ancha para emplazamientos estrechos.

Puntuación de rendimiento 6,1


Zero Friend Wild Country

Rango apertura levas★☆☆
Emplazamientos estrechos★★☆
Apoyo levas en la roca★☆☆
Flexibilidad vástago★★☆
Cómodo de llevar / bulto★★★
Ergonomía★★☆

Simples y ligeros, aunque con reducido rango de apertura de las levas. El apoyo de las levas también es bastante reducido.

Puntuación de rendimiento 6,1


Dragon Cam DMM

Rango apertura levas★★★
Emplazamientos estrechos★☆☆
Apoyo levas en la roca★★☆
Flexibilidad vástago★☆☆
Cómodo de llevar / bulto★★☆
Ergonomía☆☆☆

Parecido al antiguo Camalot C4, aunque con peor ergonomía debido al extraño diseño de la base del vástago. Las tallas pequeñas son demasiado anchas para emplazamientos poco profundos.

Puntuación de rendimiento 5


Dragon Fly de DMM

Parecidos a los Zero Friend de Wild Country.


Totem Cam vs Camalot

Totem Cam vs Camalot Z4 vs Camalot C4

Cómo has podido ver Totem Cam y Camalot Z4 son las piezas mejor valoradas en esta comparativa, pero… ¿Cuál es mejor?

Vamos a comparar sus prestaciones:

  • Forma de las levas: Totem Cam tiene las levas sutilmente más ovaladas, por lo que la superficie de contacto con la roca es algo superior.
  • Anchura de la cabeza: Totem Cam tiene la cabeza un pelín más estrecha, por lo que tiene un rendimiento sutilmente superior en agujeros y fisuras poco profundas.
  • Rango de apertura: Gana Camalot Z4, pero por poco.
  • Flexibilidad del vástago: Gana Totem Cam, aunque el Camalot Z4 no se queda corto.
  • Volumen / peso: Gana el Camalot Z4, que es mucho más simple y compacto.
  • Tiro: los cables del Totem Cam tiran directamente de las levas, por lo que su rendimiento en fisuras ligeramente abiertas es algo superior.
  • Uso pasivo: gana el Camalot Z4 gracias al doble eje, aunque no te recomiendo que lo utilices de esta forma.
  • Modelo Offset: el Camalot Z4 tiene el mismo modelo en offset, es decir, utiliza dos levas de una talla y dos levas de otra. En verdad, no es algo muy útil en la gran mayoría de situaciones.

En resumen, los Totem Cam tienen un rendimiento algo superior, así que son lo mejor para rocas difíciles de asegurar como Montserrat y zonas de caliza en general. El Camalot Z4, estaría en segunda posición, pero su simplicidad y ligereza lo convierten en una pieza muy interesante cuando es necesario evitar bultos y reducir peso al máximo, algo que se nota especialmente cuando llevas dos juegos enteros. Así que tu decides que es lo que priorizas.

¿Y qué tal con los Camalot de toda la vida? Los Camalot C4 de Black Diamond hasta el número #0.75 ofrecen poca polivalencia, ya que son demasiado anchos para agujeros y fisuras poco profundas, pero las tallas superiores son necesarias para complementar tu juego de Totem Cams o de Camalot Z4. En cualquier caso, son una pieza muy compacta, duradera y fácil de reparar.

Por: Gerber Cucurell

Más publicaciones